ניצולי השואה עם בוגרי עלה ירוק

• צעיר אמריקאי נעצר לאחר שמכר מריחואנה במספר מקרים 
•  המשטרה ביקשה לעצור את הצעיר עד תום ההליכים
• הסנגוריה הציבורית שייצגה את הצעיר התנגדה – אולם בית משפט השלום הורה על מעצר הצעיר עד תם ההליכים 
•  העצור פנה למפלגת עלה ירוק שתסייע לו במקום הסנגוריה הציבורית
• לאחר שהנאשם הודה בכתב האישום והורשע ביקש הסנגור שוב לשחררו למעצר בית
• שופטת בית משפט השלום דחתה על הסף את הבקשה
• ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי התקבל למרות התנגדות נחרצת של המשטרה
• נשיאת בית המשפט המחוזי החליטה כי ניתן לשחרר את הנאשם למעצר בית
• מדובר בהחלטה חריגה ביותר לשחרר נאשם העצור עד תום ההליכים לאחר שהוא אף מודה בעבירה
• המחלקה המשפטית של עלה ירוק מייצגת מידי שנה עשרות נאשמים

מאת כתבנו לענייני פלילים
בהחלטה שיפוטית חריגה ביותר הורתה נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים, השופטת מוסיה ארד, לשחרר למעצר בית צעיר אמריקאי שנעצר לאחר שמכר מריחואנה במספר מקרים בירושלים. ראשית הפרשה לפני מספר חודשים, כאשר  המשטרה עצרה את הצעיר לאחר שזה מכר במספר מקרים מריחואנה לסוכן סמוי. המשטרה ביקשה לעצור את הצעיר עד תום ההליכים. בדיון בבית משפט השלום שהתקיים בפני השופטת שלו גרסטל הסנגוריה הציבורית שייצגה את הצעיר התנגדה למעצר,  אולם בית משפט השלום הורה על מעצר הצעיר עד תם ההליכים, בטענה כי מדובר בעבירות מסוכנות לציבור ולא ניתן במקרה של סחר במריחואנה לשחרר את הנאשם למעצר בית.  העצור פנה למפלגת עלה ירוק שתסייע לו במקום הסנגוריה הציבורית, והטיפול אכן הועבר לעו"ד
ליאור פרי, מנהל המחלקה המשפטית של מפלגת עלה ירוק. בדיון בפני השופט יצחק מילנוב הודה הנאשם במיוחס לו, ונשלח לבקשתו להכנת תסקיר של שרות המבחן.  לאחר שהנאשם הודה בכתב האישום והורשע ביקש עו"ד
ליאור פרי שוב לשחררו למעצר בית. שופטת בית משפט השלום, השופטת שלו גרסטל,  דחתה על הסף את הבקשה מבלי לטרוח אפילו לבקש את עמדת המשטרה. הוחלט להגיש ערר על ההחלטה. בהתחלה דן בערר השופט משה דרורי, אשר הביע עמדתו לפיה ניתן לשחרר את הנאשם למעצר בית, אולם המשטרה התנגדה לכך באופן נחרץ ביותר. התיק הועבר לנשיאת בית המשפט המחוזי, השופטת מוסיה ארד. לאחר דיון ממושך, סיכמו הצדדים טיעוניהם בעל פה. עו"ד
ליאור פרי כי אין כל הצדקה להשאיר מאחורי סורג ובריח אדם ללא כל עבר פלילי, שמעולם לא הסתבך עם החוק, ואשר זוהי לו הסתבכותו הראשונה, וכי ניתן להסתפק במעצר בית. המשטרה מאידך טענה בתוקף כי לא יתכן שאדם שנעצר על ידי בית משפט שלום עד תום ההליכים, ובהמשך אף יודה בעובדות כתב האישום, יבקש פתאום באמצע המשפט להשתחרר למעצר בית. למרות התנגדותה הנחרצת של המשטרה, הערר לבית המשפט המחוזי התקבל. נשיאת בית המשפט המחוזי החליטה כי ניתן לשחרר את הנאשם למעצר בית. המשטרה ביקשה עיכוב ביצוע על מנת לבחון אפשרות להגיש ערר לבית המשפט העליון, אולם לאחר מספר שעות הודיעה כי היא אינה מתכוונת לערער על ההחלטה, והנאשם שוחרר למעצר בית.  מדובר בהחלטה חריגה ביותר לשחרר נאשם העצור עד תום ההליכים לאחר שהוא אף מודה בעבירה.  עבור המחלקה המשפטית של עלה ירוק,  המייצגת מידי שנה עשרות נאשמים, מדובר בהחלטה חשובה מאד שכן הלכה למעשה נשיאת בית המשפט מביעה מסר ברור לפיה עבירת סחר בסם מסוג קנאביס אינה בהכרח עבירה כה חמורה המצדיקה מאסר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים, שלא פעם נמשכים חודשים ארוכים.